HÀ NỘI (NV) - Ông Nguyễn Phú Trọng, tổng bí thư Đảng CSVN, đang bị chỉ
trích kịch liệt vì tuyên bố: “Không để lọt các phần tử 'thế này thế
khác' vào Quốc Hội.”
Ông Nguyễn Phú Trọng, tuy có học vị "TIẾN SĨ" về “xây dựng
Đảng” nhưng thường có những phát biểu giống như chọc cho dân chửi.
(Hình: Getty Images)
Mới đây, trong một cuộc trò chuyện với VOA, ông Nguyễn Quang A, một
trong những trí thức được nhiều người biết và cũng là người tự ứng
cứ vào Quốc Hội Việt Nam trong kỳ bầu cử sẽ diễn ra vào cuối tháng
5 sắp tới, nhận định, tuyên bố vừa kể của ông Trọng là một sự lạm
quyền, xem thường các qui định pháp luật hiện hành.
Ứng cử hay bầu cử vốn đã có những tiêu chí rõ ràng thành ra theo
ông A, “thế này, thế khác” là một “khái niệm tù mù.” Nó biểu lộ sự
coi thường cả luật pháp lẫn thiên hạ. Nếu không xem thường như thế,
ông Trọng không phát biểu tùy tiện như vậy.
Đây không phải là lần đầu tiên, ông Trọng, một người có học vị tiến
sĩ về chuyên ngành... “xây dựng Đảng,” đưa ra những tuyên bố khiến
thiên hạ chưng hửng như vậy.
Chưa bao giờ tại Việt Nam, cuộc bầu cử Quốc Hội sẽ diễn ra vào cuối
tháng 5 sắp tới lại có nhiều người tự ứng cử như vậy. Nguyên nhân
chính là từ ông Trọng.
Cuối tháng 1 vừa qua, sau khi tái đắc cử vào vị trí tổng bí thư
Đảng CSVN, ông Nguyễn Phú Trọng đọc một diễn văn ca ngợi “tự do,
dân chủ” ở Việt Nam và khẳng định, Việt Nam “dân chủ đến thế là
cùng!”
Chính tuyên bố đó đã khiến ông A soạn một thư ngỏ, đề nghị các công
dân Việt Nam hội đủ tiêu chuẩn trở thành đại biểu Quốc Hội Việt Nam
hãy tích cực “tự ứng cử.” Ông A khẳng định, phong trào tự ứng cử là
một phương pháp thử yếu tố “dân chủ” mà ông Trọng nhấn mạnh “đến
thế là cùng.”
Dẫu những người thật sự tự ứng cử luôn luôn bị loại bỏ bằng đủ mọi
cách, trong đó chủ yếu là “hiệp thương” để mặt trận tổ quốc các cấp
tổ chức thu thập ý kiến “cử tri” - diễn ra y như “đấu tố” - để lựa
chọn, tiến cử ứng cử viên chính thức nhưng ông A kêu gọi mọi người
đừng ngần ngại.
Chuyện nhiều người tham gia tự ứng cử, những người khác theo sát,
ghi âm - ghi hình các buổi “hiệp thương,” công khai nội dung của
những buổi “hiệp thương” này sẽ giúp mọi người nhận ra hình dạng
“dân chủ đến thế là cùng” tại Việt Nam như thế nào.
Ông A nói thẳng, ông không tin việc tự ứng cử sẽ thành công song
thất bại hàng loạt có giá trị riêng của nó. Ít nhất mọi người cũng
sẽ nhận ra, “tự ứng cử” là một “quyền hão.” Càng nhiều người nhận
ra tính chất “hão” của quyền này thì như cầu đòi thực quyền mới
hình thành và phát triển.
Trên thực tế, chính quyền Việt Nam đang khắc họa những đường nét
chính của cái mà ông Nguyễn Phú Trọng khẳng định “dân chủ đến thế
là cùng.”
Do “dân chủ đến thế là cùng” nên hệ thông truyền thông của chính
quyền Việt Nam có quyền bôi nhọ những cá nhân tự ứng cử. Chẳng hạn,
tờ Năng Lượng Mới đăng một bài với tựa “Quốc Hội không phải là
phường chèo,” chỉ trích nghệ sĩ hài Nguyễn Công Vượng dám “tự ứng
cử.” Nghệ sĩ này bị xem là “lộng ngôn,” “đốt đền,” tuy cha mẹ đều
là đảng viên nhưng “phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng,” “vu khống
Đảng và chính quyền hèn với giặc, ác với dân, dâng biển đảo cho
giặc.” Tờ Năng Lượng Mới cho rằng, nghệ sĩ này “bất tài,” không
thành công trên sân khấu thật mới nhảy sang “sân khấu chính trị.”
Trong bài “Quốc Hội không phải là phường chèo,” tờ Năng Lượng Mới
còn chỉ trích một loạt những cá nhân khác đã tuyên bộ tự ứng cử
như: Nguyễn Quang A, Nguyễn Tường Thụy, Đặng Bích Phượng,... vì
“đang phá hoại cuộc bầu cử Quốc Hội.” Theo tờ báo này thì những cá
nhân tự ứng cử đều hám danh nên mới tham gia các hoạt động đòi phải
bảo vệ chủ quyền của Việt Nam tại Biển Đông, đòi phải cương quyết
với Trung Quốc, đòi phải tôn trọng nhân quyền! Tờ Năng Lượng Mới
xem việc tự ứng cử, trình bày nhận định về thời cuộc, kế hoạch hành
động nếu đắc cử là “trò lố!”
Cũng do “dân chủ đến thế là cùng,” nên Ủy Ban Bầu Cử thành phố Hà
Nội đòi bà Đặng Bích Phượng phải xin xác nhận lại lý lịch tại một
phường nơi bà... không có hộ khẩu thường trú nên tất nhiên là không
thể được xác nhận để có hồ sơ ứng cử hợp lệ. Một cá nhân khác, ông
Nguyễn Tường Thụy thì bị chính quyền địa phương ghi vào lý lịch gửi
cho Ủy Ban Bầu Cử rằng ông có “tiền sự” (hai lần bị cảnh cáo do
tham gia biểu tình chống Trung Quốc). Với những “tiền sự” này, ông
Thụy không có quyền tự ứng cử.
Trong một xã hội “dân chủ đến thế là cùng” như Việt Nam, công an
cũng đã vô cớ ập vào nhà ông Phan Văn Bách để kiểm tra hành chính
sau khi ông nộp hồ sơ ứng cử đại biểu Quốc Hội. Ông Võ An Đôn, một
luật sư ở Phú Yên thì được mời đến làm việc với an ninh của tỉnh
này sau khi ông tuyên bố sẽ tự ứng cử.
Diễn biến mới nhất liên quan tới “dân chủ đến thế là cùng” là người
xuất hiện trong video clip, nhận định ông A “bất xứng, không nên
chọn làm đại biểu Quốc Hội,” tuy sắm vai hàng xóm của ông A nhưng
cả tổ trưởng tổ dân phố lẫn trưởng Ban Mặt Trận Tổ Quốc phường nơi
ông A cư ngụ, thừa nhận không biết anh ta là ai. (G.Đ)
__._,_.___
Posted by: HungViet Bui <hungviet_b@yahoo.com>
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen